martes, 17 de abril de 2007

Una pregunta: "¿Si esa es la "psicología inversa", cuál es la psicología auténtica? Se reciben ideas!!!"

15 comentarios:

Anónimo dijo...

psicología auténtica; ¿para hablar con la verdad o para decir la realidad?
creo que es propicio como realidad, ya que la realidad de Bart es que ya creció como para usar cuna, pero su verdad es que quiere estar en la cuna.
no se si me explico.
Profe felicitaciones por el blog, está muy bueno.

Juan Manuel dijo...

Hola Sahar, has inaugurado el blog! Excelente! Podrías aclarar un poco esto: para ti cuál es la diferencia entre realidad y verdad? Entiendes que su verdad es su deseo? Y que realidad es lo que no se puede cambiar y entonces ahí está la psicología? Que tengas buen fin de semana!El profe

Anónimo dijo...

Hola profe, creo q la realidad es un todo... es la verdad del complemento entre el entorno y uno mismo, y la verdad es sólo la parte verdadera de una persona, en este caso Bart.
y q la psicología busca el encuentro entre la verdad y la realidad como un todo, donde se permiten los diferentes pensamientos inscritos en un mismo entorno.
esop...
que fome que nadie se haya metido... como para hacer un debate

Anónimo dijo...

Hola profe, solo escribo para felicitar por el blog, está muy completo.
Sorry por no hacer un comentario acerca el tema ahora, pero tengo algunos problemas con ver el video(uso firefox), pero prometo que apenas lo haya podido ver, voy a hacer alguno que otro y otros más a futuro.
Saludos...
Up the irons!

Anónimo dijo...

Yo creo que si la psicología inversa es así como se muestra en el videos, con el uso de la violencia. La psicología normal seria todo lo contrario de la anterior, en vez de ocupar la violencia, se ocupan argumentos para que el niño entienda con palabras y no con golpes.
Profe está muy buena su página

Anónimo dijo...

en el video Homero queria soltar a Bart de la cuna, y para "saciar" su necesidad utiliza lo que generalmente llamamos la sicología inversa, tratando de engañar para cumplir su objetivo.
Entonces la psicología autentica sería lograr saciar las necesidades sin engañar,dando razones que... (continuará)

Anónimo dijo...

(continuación)... dando razones que el niño entienda, como dijo Darwin, o simplemente sin dar razones, obligando.
Pero analizando bien desde la ultima vez que puse mi comentario, pienso que el termino " psicología inversa" está mal empleado, porque la psicología es el estudio de la mente y conducta, entonces la psicología inversa sería hacer más complicado el estudio de la mente dando falcedades o complicando el camino. Entonces lo que Homero hace en el video no es sicología inversa, solamente una estrategia para cumplir su objetivo.
Eso seria, para no dar más lata. termino con felicitarlo profesor por su blog.

Anónimo dijo...

Aaaaaaaah, jaja, me acuerdo de ese capítulo.Ahora sí.
Mmmm, Primero que nada ¿qué es psicología inversa?, por más que he tratado de encontrar información, no he podido encontrar nada. Ni siquiera aparece en los tipos de Psicología conocidos (Y eso que es común oirla).
Tengo un vago concepto de qué es, pero nada concreto( ejemplo: ¿Te cuento un secreto?¡Pero no se lo digas a nadie! y lo primero que hacemos es contarlo).
Primero creo que hay que definir eso para poder cuestionarse y comparar las dos.
Saludos y sigan comentando...
Up the irons!

Anónimo dijo...

hola profe! ta muy bueno el blog!
vi el video de homero y encontre que no tiene q ver mucho con la psicologia inversa un ejemplo de ella: tiene un hermano chico y le dices q haga algo y si no se atrave usas psicologia inversa sabia que no lo harias porque eres un miedoso!! pense mucho en la respuesta de psicologia autentica yo creo que esa la tenemos todos es la capacidad que tiene cada uno para tomar sus propias deciciones (el bien o el mal) pero vi un blog que me llamo mucho la atencion y escribio esto el autor:
¿Cómo se encuentra la psicología en este nuevo milenio? ¿Ha logrado la psicología su meta de facilitar el bienestar de los seres humanos?
¿Hacia dónde se dirige la psicología y hacia dónde yo creo que debe dirigirse en el siglo 21?

profesor me gustaria saber su punto de vista
tania IIIºB

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Juan Manuel dijo...

Bien! Muy bien!
Queridos estudiantes-pensantes... Disculpas por no haber respondido antes a sus interesantes ideas... No me di el tiempo, ahora que es sábado y el descanso permite aclarar las ideas, quiero aportar algunas cosas al debate NO SIN ANTES agradecerles sus felicitaciones y apreciaciones. Bueno, al punto:

Quiero decirle al usuario "biologico B" (quién será?) que sicología inversa no se trata de "vive y deja vivir" sino más bien "manipula y fuerza para dominar la conducta de otro(a)"..... En ese sentido coincido con las ideas de Mr Tello y Darwin respecto de usar la violencia y de saciar las necesidades propias haciendo daño a un 3° (no medio, sino otra persona!)... Ejemplos interesantes tenemos en lo que señala up the irons! sobre el típico caso del secreto que aseguramos no contar y... lo terminamos contando o la conducta amenazante que señala Tania cuando se le apunta al hermano menor algún epíteto como "miedoso" si es que no hace exactamente lo que queremos que haga...... Estos casos me traen a la memoria al Señor Erich Fromm cuando habla de los "vicios socialmente modelados" (ya hemos conversado de eso en el 3°C), es decir, la aceptación social de conductas reñidas con lo ético (tema a tratar en 4° medio filosofía, no desesperen)... simplemente porque.... son comunes y es como si "todos lo hicieran"... "¿por qué no yo?" Mal de muchos, consuelo de tontos.... Bueno, les invito a seguir posteando, ahora desde el conocimiento que han ganado en clase más allá de la clásica definción de psicología (ciencia que estudia la mente o la conducta observable del ser humano).... eligiendo el ángulo humanista, conductista, transpersonal... etc que les ayude más a comprender el extraño caso Simpson... Me despido citando a la estudiante Hussein que para variar se ha adelantado a la clase con su brillante razonamiento verdad-realidad... parece referirse por adelantado la pregunta de Tania acerca de si la psicología ha podido responder a las necesidades del ser humano??? Ojo! Por sí solas las ciencias no dan respuesta cabal al problema humano! Sahar nos propone un enfoque no sólo psicológico, sino multidisciplinario... psico-social!!! Qué piensan de esto? Atte...El profe

Anónimo dijo...

Profe:
me alegra poder aportar constructivamente...
no entiendo bien eso de psico-social.... me imagino que es como la forma de comportarse ante una sociedad determinada, basada en pensamientos prejuiciosos ante las distintas situaciones, q involucren a un grupo humano.... no sé si me explico...
creo q es interesante conversar este tipo de cosas, no sé en clases, porque por blog = no se puede expresar tan claramente lo q uno piensa, porque no se muestran las expresiones del rostro q son muy importantes en la comunicación...
señalé lo anterior porque creo q puede esto de la internet llegar a ser un vicio socialmente modelado... osea; hacer algun comentario, post o conversar por msn, no siempre se logra expresar lo que uno quiere decir, osea el receptor puede modelar el contexto y connotación personal....

ya ese sería mi aporte...
que entrete q más gente se esté integrando a esto ^^

Anónimo dijo...

wena profe.. su blog esta muy weno
cn respecto al video en si, homero utiliza su propia sicologia, asi q no estariamos ablan2 d sicologia i nversa...eso es lo q nos ace creer homero cn su sicologia propia. su sicologia siempre es de violencia o el tipico"pequeño demonio t voi a ...."
asi q estamos ante una sicologia autentica y no inversa
salu2
xau
primer humanista creo...
nos vemos el miercoles y el jueves
una recomendacion profe..
ai artos d nosotros q queremos ablar y charlar cn ud acerca dla vida, asi q..creese un messenger xfa
eso no + profe
le deseo lo mejor...

Anónimo dijo...

bueno en ningún lugar pude encontrar una idea acabada de lo que es psicología inversa..simplemente se puede decir que en el video, en vez de que Homero haga uso de un trato normal común de personas civilizadas (¿?) usó la violencia..

Juan Manuel dijo...

Queridos estudiantes:
Están sucediendo cosas muy interesantes en esta conversación y son cosas que me dejan contento... Primero, parece que se integró al diálogo el Señor Umaña, inquieto y reflexivo humanista, estoy en lo cierto? Bienvenido entonces... La señorita León de manera sintética y científica hizo una indagación y en virtud de sus resultados, elabora una teoría... Muy buen uso del sentido común! El viejo René Descartes te celebraría en su primer párrafo del libro "Reglas para la dirección del espíritu" (texto citado en el 3°C y 3°A)... Bueno y sobre lo que dice la estudiante Hussein, sólo me surge una recomendación: te invito a leer a Emmanuel Lévinas en su libro "Ética e infinito"... es un tremendo pensador del siglo XX que en sus últimos años conoció internet, pero que sin uso de ella elaboró uno de los pensamientos más bellos que he leído acerca del "rostro" como lo que no se puede "reducir" ni "usar". Fíjate en esta frase suya: "¡La mejor manera de encontrar al otro es la de ni siquiera darse cuenta del color de sus ojos!" Que tengan una muy buena semana! El profe.